其實(shí)今天討論這個(gè)雕塑被破壞可以放到中國(guó)任何一個(gè)公共物品上說(shuō)都是一個(gè)結(jié)論，國(guó)人素質(zhì)有待加強(qiáng)仗哨，那么真的是我們不愛(ài)護(hù)雕塑嗎醋寝，合肥雕塑公司也不全然接受，很多市民是被一小波人帶壞了斋扰，而這些人的違法成本太低鞋怀。
  城市雕塑為什么會(huì)受傷谷饿？保安介紹，大多是被游客損壞的承耿，尤其是孩子冠骄，喜歡攀爬上去玩耍。由此來(lái)看加袋，“雕塑之殤”仍是市民素質(zhì)的老問(wèn)題凛辣。然而，現(xiàn)場(chǎng)一位看著孫子攀爬雕塑的爺爺职烧，卻提出了另外的看法扁誓。他認(rèn)為，這些雕塑損壞蚀之，是因?yàn)椴牧咸罨雀摇＿@一觀點(diǎn)，得到不少網(wǎng)友的支持足删，甚至有人猜測(cè)寿谴，這些雕塑只是為了樣子好看，并沒(méi)有考慮到市民游玩互動(dòng)的實(shí)際需求失受。
  類(lèi)似于雕塑被損壞讶泰，公園座椅被偷走，路邊花兒被摘跑之類(lèi)的事兒拂到，其本質(zhì)都是居民對(duì)于城市面貌和風(fēng)氣的漠然痪署，總覺(jué)得公共的東西不要錢(qián)，不拿白不拿兄旬，壞了也無(wú)所謂狼犯。相應(yīng)的，城市要與人和諧相處领铐，也應(yīng)考慮到市民的各種需求悯森。例如這些動(dòng)感十足的體育雕塑，的確會(huì)引發(fā)人們罐孝，尤其是孩子與之互動(dòng)的好奇心呐馆。城市規(guī)劃者在設(shè)立此類(lèi)公共設(shè)施時(shí)，不能只考慮好看和成本莲兢，也應(yīng)考慮到市民需求汹来，根據(jù)不同功能和類(lèi)型，相應(yīng)地采用不同的材料改艇，實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的最大化收班。
  城市并非某些人的私有物品，而是廣大居民生活谒兄、守護(hù)的家園摔桦。我們應(yīng)該以怎樣的態(tài)度去對(duì)待日益豐富的城市，城市又應(yīng)以怎樣的胸懷去包容和回應(yīng)承疲，這應(yīng)是文明建設(shè)進(jìn)程中邻耕，最需要不斷磨合的關(guān)系。當(dāng)我們能夠共同思考燕鸽，如何讓城市雕塑不再受傷兄世，而不是忙著互相指責(zé)、推諉的時(shí)候啊研，這種關(guān)系才可能走上和諧和融洽的軌道御滩。

本站網(wǎng)址:http://www.zbkjsh.com/